{"id":941,"date":"2026-09-16T15:22:13","date_gmt":"2026-09-16T15:22:13","guid":{"rendered":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/?p=941"},"modified":"2026-09-16T15:22:14","modified_gmt":"2026-09-16T15:22:14","slug":"lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/","title":{"rendered":"L\u2019illecito permanente per omessa consegna della documentazione al cliente: le Sezioni Unite precisano obblighi, prescrizione e modalit\u00e0 di adempimento"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Sull&#8217;illecito da omessa consegna della documentazione al cliente da parte dell&#8217;avvocato \u2013 Commento a Cassazione Civile, Sezioni Unite, ordinanza 18 giugno 2026, n. 20608<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>1. Il caso<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un avvocato veniva sanzionato con la censura dal Consiglio Distrettuale di Disciplina di Torino per due distinti illeciti: (a) omessa informazione al cliente circa l&#8217;adempimento del mandato e mancata messa a disposizione della relativa documentazione, in violazione dell&#8217;art. 27, comma 6, del Codice deontologico forense; (b) produzione in giudizio di un esposto disciplinare nei confronti del difensore della controparte, in assenza di rilevanza della produzione rispetto alle esigenze difensive della causa, in violazione dell&#8217;art. 42 CDF.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il Consiglio Nazionale Forense, con sentenza n. 28\/2025, confermava integralmente la decisione, escludendo la prescrizione dell&#8217;azione disciplinare in ragione del carattere permanente del primo illecito e ritenendo provata anche la seconda violazione. L&#8217;avvocato proponeva ricorso per cassazione articolato su quattro motivi, tutti rigettati dalle Sezioni Unite.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pronuncia si segnala per il consolidamento di principi gi\u00e0 affermati in materia di illecito permanente, ma con alcuni profili di specifico interesse relativi all&#8217;idoneit\u00e0 della consegna parziale e alle modalit\u00e0 alternative di adempimento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2. La natura permanente dell&#8217;illecito ex art. 27, comma 6, CDF e la prescrizione<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il primo motivo di ricorso \u2014 e il cuore della decisione \u2014 investe la questione della prescrizione. L&#8217;incolpato deduceva che la documentazione fosse stata depositata presso il CDD di Torino gi\u00e0 nel 2015, a fronte di una richiesta risalente a quell&#8217;epoca, e che pertanto l&#8217;azione disciplinare fosse ormai prescritta.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte respinge la censura facendo leva su un duplice ordine di rilievi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2.1. Il carattere permanente dell&#8217;illecito<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sotto il profilo sistematico, l&#8217;ordinanza si inserisce in un orientamento ormai consolidato delle Sezioni Unite in tema di illecito disciplinare permanente. Gi\u00e0 con la sentenza Cass. Civ., Sez. Un., n. 23239 del 2022 la Corte aveva affermato che la condotta del professionista che omette di restituire al cliente somme o documentazione configura un illecito permanente, la cui permanenza si protrae fino alla restituzione o, in difetto, fino alla decisione disciplinare di primo grado. Il principio \u00e8 stato poi ribadito, in termini pressoch\u00e9 costanti, da svariate decisioni successive.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il <em>discrimen<\/em> rispetto all&#8217;illecito istantaneo risiede nella struttura della condotta tipica: l&#8217;art. 27, comma 6, CDF impone all&#8217;avvocato non gi\u00e0 un semplice <em>facere<\/em> istantaneo, bens\u00ec un obbligo di messa a disposizione della documentazione che si protrae nel tempo e la cui violazione cessa soltanto con l&#8217;integrale adempimento. La prescrizione quinquennale (elevabile fino a un massimo di sette anni e sei mesi, ai sensi dell&#8217;art. 56, comma 3, della legge n. 247 del 2012) decorre quindi dalla cessazione della permanenza, non dal primo fatto omissivo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2.2. La consegna parziale e il deposito presso il CDD<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il profilo di maggiore novit\u00e0 riguarda l&#8217;efficacia della consegna parziale. L&#8217;avvocato aveva infatti depositato presso il CDD una parte della documentazione richiesta \u2014 copia del ricorso, copia della conciliazione sottoscritta dal solo lavoratore, assegno tratto dal professionista sul proprio conto e ricevuta del sindacato \u2014 senza tuttavia includere l&#8217;assegno versato dalla controparte, specificamente richiesto dal cliente, n\u00e9 la copia della transazione sottoscritta da entrambe le parti.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte ritiene che l&#8217;accertamento del <em>non integrale adempimento<\/em> assorba ogni questione sull&#8217;idoneit\u00e0 della consegna parziale a far cessare la permanenza. In altri termini, l&#8217;adempimento parziale non interrompe la permanenza dell&#8217;illecito: l&#8217;obbligo di consegna ha ad oggetto <em>tutti<\/em> gli atti e documenti relativi al mandato e la sua violazione cessa soltanto quando l&#8217;adempimento \u00e8 completo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Parallelamente, la Corte supera anche la questione delle modalit\u00e0 di consegna: il deposito presso il CDD, anzich\u00e9 direttamente nelle mani del cliente, \u00e8 ritenuto inidoneo, ma la <em>ratio decidendi<\/em> \u2014 ed \u00e8 questo il punto \u2014 non risiede in un principio generale di necessaria consegna diretta, bens\u00ec nel fatto che la documentazione consegnata era comunque solo parziale. L&#8217;affermazione secondo cui \u00abl&#8217;accertamento del non integrale adempimento [\u2026] assorbe l&#8217;ulteriore questione\u00bb lascia intendere che, ove la consegna presso l&#8217;organo disciplinare fosse stata completa, la questione avrebbe meritato un esame distinto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>2.3. La convenzione sindacale e il mandato diretto<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;avvocato aveva dedotto l&#8217;esistenza di una convenzione con un sindacato, in forza della quale la documentazione avrebbe dovuto essere riconsegnata al sindacato e non al cliente. La Corte dichiara la censura inammissibile per genericit\u00e0, ma aggiunge un rilievo decisivo nel merito: il giudice disciplinare aveva accertato che il professionista aveva difeso il lavoratore con <em>mandato diretto<\/em>, sulla base di un contratto che lo impegnava direttamente nei confronti dell&#8217;assistito.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La convenzione con il sindacato, pertanto, non pu\u00f2 derogare agli obblighi nascenti dal rapporto professionale diretto tra avvocato e cliente. Il principio \u00e8 rilevante: in tutte le ipotesi di convenzioni con organizzazioni sindacali, associazioni di consumatori o enti esponenziali, il professionista non pu\u00f2 invocare la fonte convenzionale per esimersi dagli obblighi deontologici verso il cliente finale, quando risulti l&#8217;esistenza di un mandato diretto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>4. Conclusioni<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;ordinanza n. 20608\/2026 consolida orientamenti gi\u00e0 affermati nella giurisprudenza delle Sezioni Unite, aggiungendo alcune precisazioni operative di rilievo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sul piano della prescrizione, viene ribadito che l&#8217;illecito ex art. 27, comma 6, CDF ha natura permanente e che la permanenza cessa solo con l&#8217;integrale adempimento o con la decisione di primo grado. La consegna parziale non interrompe la permanenza, n\u00e9 vale a far decorrere il termine prescrizionale. Il principio, gi\u00e0 affermato per le ipotesi di omessa restituzione di somme (Cass. Civ., Sez. Un., n. 23239\/2022; Cass. Civ., Sez. Un., n. 7473\/2025), viene esteso in modo netto anche all&#8217;obbligo di consegna della documentazione.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sul piano sostanziale la Suprema Corte esprime il principio secondo il quale l&#8217;obbligo di consegna della documentazione relativa al mandato, previsto dall&#8217;art. 27 del Codice deontologico forense, va adempiuto nei confronti del cliente direttamente interessato e non pu\u00f2 ritenersi soddisfatto dal deposito degli atti presso organismi terzi, quali il Consiglio dell&#8217;Ordine o il Consiglio di disciplina, anche quando questi siano stati investiti della vicenda a seguito di un esposto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sempre sul piano sostanziale, si chiarisce che la convenzione con un&#8217;organizzazione sindacale non esonera il professionista dagli obblighi deontologici verso il cliente, quando risulti accertata l&#8217;esistenza di un mandato diretto.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Avv. Andrea Galiffa<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Sull&#8217;illecito da omessa consegna della documentazione al cliente da parte dell&#8217;avvocato \u2013 Commento a Cassazione Civile, Sezioni Unite, ordinanza 18 giugno 2026, n. 20608 1. Il caso Un avvocato veniva sanzionato con la censura dal Consiglio Distrettuale di Disciplina di Torino per due distinti illeciti: (a) omessa informazione al cliente circa l&#8217;adempimento del mandato e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":942,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-941","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.3 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>L\u2019illecito permanente per omessa consegna della documentazione al cliente: le Sezioni Unite precisano obblighi, prescrizione e modalit\u00e0 di adempimento - Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La Cassazione, con l\u2019ordinanza n. 20608\/2026, conferma la natura permanente dell\u2019illecito per omessa consegna della documentazione al cliente e chiarisce i limiti dell\u2019adempimento parziale, del deposito presso organismi terzi e delle convenzioni sindacali.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Illecito permanente per omessa consegna degli atti al cliente: principi e novit\u00e0 dalla Cassazione n. 20608\/2026\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Cassazione, con l\u2019ordinanza n. 20608\/2026, conferma la natura permanente dell\u2019illecito per omessa consegna della documentazione al cliente e chiarisce i limiti dell\u2019adempimento parziale, del deposito presso organismi terzi e delle convenzioni sindacali.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-16T15:22:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-09-16T15:22:14+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/foto-articolo-blog-1.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ABGM\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"ABGM\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/\",\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/\",\"name\":\"L\u2019illecito permanente per omessa consegna della documentazione al cliente: le Sezioni Unite precisano obblighi, prescrizione e modalit\u00e0 di adempimento - Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/foto-articolo-blog-1.jpg\",\"datePublished\":\"2026-09-16T15:22:13+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-16T15:22:14+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29\"},\"description\":\"La Cassazione, con l\u2019ordinanza n. 20608\/2026, conferma la natura permanente dell\u2019illecito per omessa consegna della documentazione al cliente e chiarisce i limiti dell\u2019adempimento parziale, del deposito presso organismi terzi e delle convenzioni sindacali.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/foto-articolo-blog-1.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/foto-articolo-blog-1.jpg\",\"width\":1500,\"height\":1000},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"L\u2019illecito permanente per omessa consegna della documentazione al cliente: le Sezioni Unite precisano obblighi, prescrizione e modalit\u00e0 di adempimento\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/\",\"name\":\"Blog\",\"description\":\"ABGM, lo studio legale sempre al tuo fianco\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29\",\"name\":\"ABGM\",\"sameAs\":[\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\"],\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"L\u2019illecito permanente per omessa consegna della documentazione al cliente: le Sezioni Unite precisano obblighi, prescrizione e modalit\u00e0 di adempimento - Blog","description":"La Cassazione, con l\u2019ordinanza n. 20608\/2026, conferma la natura permanente dell\u2019illecito per omessa consegna della documentazione al cliente e chiarisce i limiti dell\u2019adempimento parziale, del deposito presso organismi terzi e delle convenzioni sindacali.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Illecito permanente per omessa consegna degli atti al cliente: principi e novit\u00e0 dalla Cassazione n. 20608\/2026","og_description":"La Cassazione, con l\u2019ordinanza n. 20608\/2026, conferma la natura permanente dell\u2019illecito per omessa consegna della documentazione al cliente e chiarisce i limiti dell\u2019adempimento parziale, del deposito presso organismi terzi e delle convenzioni sindacali.","og_url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/","og_site_name":"Blog","article_published_time":"2026-09-16T15:22:13+00:00","article_modified_time":"2026-09-16T15:22:14+00:00","og_image":[{"width":1500,"height":1000,"url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/foto-articolo-blog-1.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"ABGM","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"ABGM","Tempo di lettura stimato":"6 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/","url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/","name":"L\u2019illecito permanente per omessa consegna della documentazione al cliente: le Sezioni Unite precisano obblighi, prescrizione e modalit\u00e0 di adempimento - Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/foto-articolo-blog-1.jpg","datePublished":"2026-09-16T15:22:13+00:00","dateModified":"2026-09-16T15:22:14+00:00","author":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29"},"description":"La Cassazione, con l\u2019ordinanza n. 20608\/2026, conferma la natura permanente dell\u2019illecito per omessa consegna della documentazione al cliente e chiarisce i limiti dell\u2019adempimento parziale, del deposito presso organismi terzi e delle convenzioni sindacali.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/#primaryimage","url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/foto-articolo-blog-1.jpg","contentUrl":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/foto-articolo-blog-1.jpg","width":1500,"height":1000},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/16\/lillecito-permanente-per-omessa-consegna-della-documentazione-al-cliente-le-sezioni-unite-precisano-obblighi-prescrizione-e-modalita-di-adempimento\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"L\u2019illecito permanente per omessa consegna della documentazione al cliente: le Sezioni Unite precisano obblighi, prescrizione e modalit\u00e0 di adempimento"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website","url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/","name":"Blog","description":"ABGM, lo studio legale sempre al tuo fianco","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29","name":"ABGM","sameAs":["https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog"],"url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/941","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=941"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/941\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":943,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/941\/revisions\/943"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/942"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=941"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=941"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=941"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}