{"id":937,"date":"2026-09-03T16:14:56","date_gmt":"2026-09-03T16:14:56","guid":{"rendered":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/?p=937"},"modified":"2026-09-03T16:14:57","modified_gmt":"2026-09-03T16:14:57","slug":"responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/","title":{"rendered":"Responsabilit\u00e0 sanitaria: stop a decisioni basate su lacune documentali del medico"},"content":{"rendered":"\n

La difettosa tenuta della cartella clinica non pu\u00f2 pregiudicare il paziente-Commento a Cassazione civile, Sezione III, ordinanza n. 15608 del 21 maggio 2026<\/strong><\/p>\n\n\n\n

1. Il caso<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La vicenda trae origine da cure odontoiatriche praticate tra il 1993 e il 2003, esitate in effetti invalidanti sull’apparato masticatorio e a livello psichico. Il sanitario veniva condannato in sede penale per lesioni colpose (art. 590 c.p.) con sentenza confermata in appello. Nel successivo giudizio civile, la CTU rilevava l’assenza di documentazione clinica e radiologica per il periodo fino al 1997 e giungeva a conclusioni sensibilmente diverse rispetto ai consulenti del procedimento penale: il fallimento delle cure veniva attribuito \u2014 almeno in parte \u2014 a un fattore congenito della paziente, con conseguente limitazione del risarcimento al solo danno morale, quantificato in \u20ac 257.686,39 secondo le tabelle di Milano.<\/p>\n\n\n\n

La Corte d’appello di Ancona confermava la sentenza di primo grado, ritenendo irrilevante la difformit\u00e0 rispetto agli accertamenti penali e valorizzando la carenza documentale proprio a sfavore della paziente.<\/p>\n\n\n\n

Con l’ordinanza in commento, la Terza Sezione della Cassazione accoglie il ricorso, cassa con rinvio e afferma principi di notevole rilievo in tema di responsabilit\u00e0 sanitaria.<\/p>\n\n\n\n

2. Il principio di diritto: la difettosa tenuta della cartella clinica non pregiudica il paziente<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il nucleo centrale della decisione \u00e8 condensato in un passaggio che merita di essere riportato integralmente:<\/p>\n\n\n\n

\u00abla difettosa tenuta della cartella clinica da parte del sanitario non pu\u00f2 pregiudicare sul piano probatorio il paziente, cui anzi, in ossequio al fondamentale (perch\u00e9 insito nel diritto di difesa) principio di vicinanza della prova, \u00e8 dato ricorrere a presunzioni se sia impossibile la prova diretta a causa del comportamento della parte contro la quale doveva dimostrarsi il fatto invocato. Tale principio opera non solo ai fini dell’accertamento dell’eventuale colpa del sanitario, ma anche in relazione alla stessa individuazione del nesso eziologico fra la condotta del professionista e le conseguenze dannose subite dal paziente.<\/em>\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Il principio non \u00e8 nuovo, ma la pronuncia si inserisce in un solco giurisprudenziale ormai granitico e consolidatosi con Cass. civ., Sez. III, n. 26428 del 2020 che ha espresso un principio fondamentale: la valenza dell’incompletezza documentale, attraverso il meccanismo presuntivo che costituisce il riflesso del principio di vicinanza probatoria, si risolve a favore del danneggiato proprio perch\u00e9, diversamente, \u00abla stessa verrebbe a giovare proprio a colui che, inadempiendo al proprio obbligo di diligenza, ha determinato quella lacuna, diversamente ostativa al riconoscimento della sua responsabilit\u00e0<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

3. L’errore della Corte d’appello: la carenza documentale valorizzata a sfavore della paziente<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Nel caso di specie, la Corte territoriale aveva compiuto un duplice errore:<\/p>\n\n\n\n

a) Errore in iure.<\/strong> Aveva considerato la carenza documentale (assenza di documentazione clinica e radiologica fino al 1997) come elemento probatorio a scapito dell’attrice. Si tratta di un’evidente inversione dell’onere probatorio: \u00e8 il sanitario a dover documentare la propria attivit\u00e0, e la lacuna documentale \u2014 a lui imputabile \u2014 non pu\u00f2 che operare in favore del paziente.<\/p>\n\n\n\n

b) Deficit motivazionale.<\/strong> Aveva minimizzato la difformit\u00e0 temporale tra gli accertamenti: il 1996 secondo i periti penali, il 1998 secondo la CTU civile. La Corte d’appello aveva liquidato la questione affermando che tale differenza avrebbe al pi\u00f9 potuto influire \u00absul danno da invalidit\u00e0 temporanea\u00bb per il periodo 1996-1998, senza tuttavia procedere ad alcuna concreta valutazione di tale pregiudizio.<\/p>\n\n\n\n

4. Il rapporto tra giudicato penale e giudizio civile<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Un profilo di particolare interesse riguarda il rapporto tra gli accertamenti compiuti in sede penale e quelli del giudizio civile. L’ordinanza denuncia infatti come la Corte d’appello avesse \u00abingiustificatamente minimizzato\u00bb le difformit\u00e0 tra le conclusioni dei periti penali e quelle della CTU civile.<\/p>\n\n\n\n

Sul punto, giova rammentare che ai sensi dell’art. 651 c.p.p., la sentenza penale irrevocabile di condanna pronunciata in seguito a dibattimento ha efficacia di giudicato nel giudizio civile quanto all’accertamento della sussistenza del fatto, della sua illiceit\u00e0 penale e all’affermazione che l’imputato lo ha commesso.<\/p>\n\n\n\n

L’efficacia vincolante copre il nucleo oggettivo del reato nella sua materialit\u00e0 fenomenica \u2014 condotta, evento e nesso di causalit\u00e0 materiale \u2014 nonch\u00e9 le circostanze di tempo, luogo e modalit\u00e0 di svolgimento, con conseguente preclusione per il giudice civile di procedere a una diversa ricostruzione storico-dinamica dell’episodio .<\/p>\n\n\n\n

Resta invece rimessa all’autonoma valutazione del giudice civile la quantificazione del danno e l’accertamento del nesso di causalit\u00e0 giuridica ex art. 1223 c.c., potendo il giudice utilizzare le prove raccolte nel processo penale con pienezza di cognizione e autonomo vaglio critico.<\/p>\n\n\n\n

Il vizio censurato dalla Cassazione nell’ordinanza in commento non \u00e8 tanto la violazione del vincolo del giudicato penale \u2014 che non si estende alle valutazioni medico-legali \u2014 quanto piuttosto il deficit motivazionale nel confronto analitico tra le risultanze istruttorie delle due sedi. La Corte d’appello aveva ritenuto che le difformit\u00e0 si spiegassero \u00abperaltro ampiamente, sotto un profilo tecnico, in considerazione degli ulteriori e nuovi elementi di giudizio avuti a disposizione dalla consulente\u00bb, ma \u2014 rileva la Cassazione \u2014 \u00abmanca ogni elemento comparativo con quanto riscontrato dai consulenti del PM\u00bb in merito alle condizioni della paziente durante il trattamento e all’epoca in cui si rivolse ad altro sanitario.<\/p>\n\n\n\n

5. Gli ulteriori profili di deficit motivazionale<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L’ordinanza segnala inoltre ulteriori carenze motivazionali che assumono rilievo autonomo:<\/p>\n\n\n\n

Danno psichico.<\/strong> La Corte d’appello aveva escluso il danno psichico senza esplicitare le ragioni per cui tale pregiudizio non sarebbe configurabile. Si tratta di un vizio che integra gli estremi della motivazione apparente, in quanto non consente di ricostruire l’iter logico seguito dal giudice.<\/p>\n\n\n\n

Danno morale e tabelle di Milano.<\/strong> La Corte aveva affermato di aver proceduto a una personalizzazione del danno morale \u00absecondo le tabelle di Milano\u00bb, ma \u2014 osserva la Cassazione \u2014 \u00abnon si pu\u00f2 non rammentare che tali tabelle non sono normative, e dunque la quantificazione non ne \u00e8 vincolata\u00bb. Manca una motivazione che dia atto della valutazione in concreto effettuata.<\/p>\n\n\n\n

Comparazione con gli accertamenti penali.<\/strong> Come gi\u00e0 evidenziato, la Corte d’appello aveva ritenuto che le cure riabilitative successive (del Prof. richiamato nella sentenza) si fossero rivelate fallaci a distanza di cinque anni come circostanza idonea a spiegare la difformit\u00e0 tra CTU civile e perizie penali, ma senza svolgere alcun raffronto analitico con quanto accertato dai consulenti del PM.<\/p>\n\n\n\n

6. Considerazioni conclusive<\/strong><\/p>\n\n\n\n

L’ordinanza n. 15608 del 2026 si colloca nel solco di un orientamento giurisprudenziale consolidato e ne ribadisce i capisaldi con una pronuncia che, per la pluralit\u00e0 dei profili censurati, assume carattere esemplare.<\/p>\n\n\n\n

Tre i punti fermi che il commentatore pu\u00f2 trarre:<\/p>\n\n\n\n

La carenza documentale grava sul sanitario, mai sul paziente. \u00c8 un’applicazione del principio di vicinanza della prova che opera tanto sull’accertamento della colpa quanto sul nesso eziologico. Il giudice di merito che valorizzi l’assenza di documentazione clinica a sfavore del danneggiato compie un errore di diritto censurabile in sede di legittimit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

Il confronto tra CTU civile e accertamenti penali deve essere analitico. Non \u00e8 sufficiente invocare genericamente la presenza di \u00abnuovi elementi\u00bb per superare le difformit\u00e0: occorre un esame comparativo puntuale che dia conto delle ragioni del divergente apprezzamento.<\/p>\n\n\n\n

La decisione, peraltro, giunge in un momento in cui la giurisprudenza di legittimit\u00e0 sta progressivamente affinando il sindacato sulla motivazione delle sentenze di merito in tema di responsabilit\u00e0 sanitaria, anche in relazione all’utilizzo dello strumento presuntivo e al governo delle risultanze della CTU. L’ordinanza in commento conferma che il principio di vicinanza della prova non \u00e8 una clausola di stile, ma un presidio operativo a tutela del paziente danneggiato, la cui violazione \u00e8 sindacabile in sede di legittimit\u00e0 tanto sotto il profilo della violazione di legge quanto sotto quello del vizio motivazionale.<\/p>\n\n\n\n

Avv. Andrea Galiffa<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La difettosa tenuta della cartella clinica non pu\u00f2 pregiudicare il paziente-Commento a Cassazione civile, Sezione III, ordinanza n. 15608 del 21 maggio 2026 1. Il caso La vicenda trae origine da cure odontoiatriche praticate tra il 1993 e il 2003, esitate in effetti invalidanti sull’apparato masticatorio e a livello psichico. Il sanitario veniva condannato in […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":938,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-937","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-civile"],"yoast_head":"\nResponsabilit\u00e0 sanitaria: stop a decisioni basate su lacune documentali del medico - Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La Cassazione stabilisce che la cartella clinica difettosa non pu\u00f2 penalizzare il paziente: il principio di vicinanza della prova impone che le lacune documentali del medico operino a favore del danneggiato. L\u2019ordinanza censura la Corte d\u2019appello per errori probatori e motivazionali.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Responsabilit\u00e0 sanitaria: la Cassazione tutela il paziente sulla cartella clinica incompleta\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Cassazione stabilisce che la cartella clinica difettosa non pu\u00f2 penalizzare il paziente: il principio di vicinanza della prova impone che le lacune documentali del medico operino a favore del danneggiato. L\u2019ordinanza censura la Corte d\u2019appello per errori probatori e motivazionali.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-09-03T16:14:56+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-09-03T16:14:57+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/foto-articolo-blog.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ABGM\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"ABGM\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"7 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/\",\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/\",\"name\":\"Responsabilit\u00e0 sanitaria: stop a decisioni basate su lacune documentali del medico - Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/foto-articolo-blog.jpg\",\"datePublished\":\"2026-09-03T16:14:56+00:00\",\"dateModified\":\"2026-09-03T16:14:57+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29\"},\"description\":\"La Cassazione stabilisce che la cartella clinica difettosa non pu\u00f2 penalizzare il paziente: il principio di vicinanza della prova impone che le lacune documentali del medico operino a favore del danneggiato. L\u2019ordinanza censura la Corte d\u2019appello per errori probatori e motivazionali.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/foto-articolo-blog.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/foto-articolo-blog.jpg\",\"width\":1500,\"height\":1000},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Responsabilit\u00e0 sanitaria: stop a decisioni basate su lacune documentali del medico\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/\",\"name\":\"Blog\",\"description\":\"ABGM, lo studio legale sempre al tuo fianco\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29\",\"name\":\"ABGM\",\"sameAs\":[\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\"],\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Responsabilit\u00e0 sanitaria: stop a decisioni basate su lacune documentali del medico - Blog","description":"La Cassazione stabilisce che la cartella clinica difettosa non pu\u00f2 penalizzare il paziente: il principio di vicinanza della prova impone che le lacune documentali del medico operino a favore del danneggiato. L\u2019ordinanza censura la Corte d\u2019appello per errori probatori e motivazionali.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Responsabilit\u00e0 sanitaria: la Cassazione tutela il paziente sulla cartella clinica incompleta","og_description":"La Cassazione stabilisce che la cartella clinica difettosa non pu\u00f2 penalizzare il paziente: il principio di vicinanza della prova impone che le lacune documentali del medico operino a favore del danneggiato. L\u2019ordinanza censura la Corte d\u2019appello per errori probatori e motivazionali.","og_url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/","og_site_name":"Blog","article_published_time":"2026-09-03T16:14:56+00:00","article_modified_time":"2026-09-03T16:14:57+00:00","og_image":[{"width":1500,"height":1000,"url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/foto-articolo-blog.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"ABGM","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"ABGM","Tempo di lettura stimato":"7 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/","url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/","name":"Responsabilit\u00e0 sanitaria: stop a decisioni basate su lacune documentali del medico - Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/foto-articolo-blog.jpg","datePublished":"2026-09-03T16:14:56+00:00","dateModified":"2026-09-03T16:14:57+00:00","author":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29"},"description":"La Cassazione stabilisce che la cartella clinica difettosa non pu\u00f2 penalizzare il paziente: il principio di vicinanza della prova impone che le lacune documentali del medico operino a favore del danneggiato. L\u2019ordinanza censura la Corte d\u2019appello per errori probatori e motivazionali.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/#primaryimage","url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/foto-articolo-blog.jpg","contentUrl":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/foto-articolo-blog.jpg","width":1500,"height":1000},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/09\/03\/responsabilita-sanitaria-stop-a-decisioni-basate-su-lacune-documentali-del-medico\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Responsabilit\u00e0 sanitaria: stop a decisioni basate su lacune documentali del medico"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website","url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/","name":"Blog","description":"ABGM, lo studio legale sempre al tuo fianco","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29","name":"ABGM","sameAs":["https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog"],"url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=937"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/937\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":939,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/937\/revisions\/939"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}