{"id":856,"date":"2026-03-04T16:56:33","date_gmt":"2026-03-04T16:56:33","guid":{"rendered":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/?p=856"},"modified":"2026-03-04T17:00:31","modified_gmt":"2026-03-04T17:00:31","slug":"cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/","title":{"rendered":"Cassazione ordinanza n. 27709\/2025 – Compenso dell’avvocato – La prescrizione presuntiva non opera se il debitore contesta il credito"},"content":{"rendered":"\n

<\/p>\n\n\n\n

Con l’ordinanza in commento la Suprema Corte afferma il principio in forza del quale il debitore che si difende contestando l\u2019entit\u00e0 del credito o la sua sussistenza ammette implicitamente di non aver adempiuto. Per tale motivo, l’eccezione di prescrizione presuntiva \u00e8 incompatibile con le difese che contestano l\u2019entit\u00e0 del credito o la sua sussistenza: in tal modo il debitore ammette implicitamente di non aver adempiuto.<\/p>\n\n\n\n

*******<\/p>\n\n\n\n

Un avvocato agisce in giudizio al fine di ottenere il compenso per l\u2019attivit\u00e0 svolta a favore di un cliente.<\/p>\n\n\n\n

In primo e secondo grado, viene accolta l\u2019eccezione di prescrizione presuntiva sollevata dal debitore ma il legale ricorre in cassazione.<\/p>\n\n\n\n

Secondo gli Ermellini l’eccezione di prescrizione non va accolta se il debitore, oltre a sollevarla, contesta anche la fondatezza del credito. <\/p>\n\n\n\n

I Giudici di legittimit\u00e0 accolgono il ricorso del legale e chiariscono che la prescrizione presuntiva, a differenza di quella ordinaria, si fonda sulla presunzione dell\u2019avvenuto integrale pagamento del credito azionato, pertanto, “l\u2019eccezione \u00e8 incompatibile con le difese che presuppongono il mancato pagamento del credito o la sua stessa sussistenza, poich\u00e9, in tal caso, il debitore ammette, implicitamente, di non aver pagato<\/em>“.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019avvocato ricorrente sostiene che il debitore abbia contestato il credito e, pertanto, non possa avvalersi dell\u2019eccezione di prescrizione presuntiva come, invece, sostenuto dalla sentenza gravata. Inoltre, denuncia la violazione degli artt. 2956 e 2959 c.c. per aver il giudice di merito dichiarato la prescrizione presuntiva del credito non tenendo conto delle contestazioni del resistente.<\/p>\n\n\n\n

La Suprema Corte ha ritenuto fondate ambedue le censure.<\/p>\n\n\n\n

Gli Ermellini evidenziano che il diritto dei professionisti per il compenso dell\u2019opera prestata e per il rimborso delle spese si prescrive in 3 anni (cos\u00ec dispone l\u2019art. 2956 n. 2 c.c.). La disposizione si fonda sulla presunzione di adempimento dell\u2019obbligazione e, quindi, postula il riconoscimento del credito nella misura richiesta dal creditore. Infatti, la prescrizione presuntiva opera su presupposti diversi rispetto alla prescrizione ordinaria (o estintiva); essa, infatti, si fonda sulla presunzione dell\u2019avvenuto integrale pagamento del credito azionato, in base alla presunzione che il creditore, nel periodo di tempo previsto dalla legge, non abbia chiesto il pagamento o costituito in mora il debitore.<\/p>\n\n\n\n

La disciplina normativa dispone che \u201cl’eccezione \u00e8 rigettata, se chi oppone la prescrizione nei casi indicati dagli articoli 2954, 2955 e 2956 ha comunque ammesso in giudizio che l’obbligazione non \u00e8 stata estinta\u201d (art. 2959 c.c.). In virt\u00f9 di quanto sopra esposto, l\u2019eccezione di prescrizione presuntiva deve ritenersi incompatibile con le difese svolte dal debitore che presuppongono il mancato pagamento del credito ovvero la sua sussistenza.<\/p>\n\n\n\n

Infatti, in tali ipotesi, il debitore ammette, in modo implicito, di non aver adempiuto.<\/p>\n\n\n\n

La suddetta ammissione pu\u00f2 evincersi:<\/p>\n\n\n\n

a) dalla contestazione sull\u2019entit\u00e0 della somma richiesta; <\/p>\n\n\n\n

b) dal fatto che il debitore abbia negato l\u2019esistenza, in tutto o in parte, del credito,<\/p>\n\n\n\n

c) oppure abbia indicato un diverso creditore,<\/p>\n\n\n\n

d) o, ancora, abbia ammesso di aver versato una somma inferiore a quella pretesa dalla controparte.<\/p>\n\n\n\n

La sentenza gravata ha ritenuto prescritto il credito dell\u2019avvocato considerando solo il decorso del triennio in assenza di richieste di pagamento nei confronti del debitore; tale aspetto \u00e8 rilevante ai fini della prescrizione ordinaria ma quella presuntiva postula che il debitore non abbia posto in dubbio l\u2019avvenuto pagamento. Secondo gli ermellini \u00abnon poteva essere \u2013 quindi \u2013 trascurato il contenuto delle eccezioni degli opponenti, in ordine alla congruit\u00e0 delle somme richieste e all\u2019espletamento di singole prestazioni, occorrendo verificare se fossero incompatibili con la proposta eccezione, che in tal caso andava respinta<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Avv. Andrea Galiffa<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con l’ordinanza in commento la Suprema Corte afferma il principio in forza del quale il debitore che si difende contestando l\u2019entit\u00e0 del credito o la sua sussistenza ammette implicitamente di non aver adempiuto. Per tale motivo, l’eccezione di prescrizione presuntiva \u00e8 incompatibile con le difese che contestano l\u2019entit\u00e0 del credito o la sua sussistenza: in […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":857,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-856","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-civile"],"yoast_head":"\nCassazione ordinanza n. 27709\/2025 - Compenso dell'avvocato - La prescrizione presuntiva non opera se il debitore contesta il credito - Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La Cassazione, con l\u2019ordinanza n. 27709\/2025, chiarisce che la prescrizione presuntiva non opera se il debitore contesta il credito o la sua entit\u00e0, ammettendo implicitamente il mancato pagamento. Analisi del caso e principi applicati al compenso dell\u2019avvocato.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Compenso dell\u2019avvocato e prescrizione presuntiva: quando la contestazione del debitore la esclude \u2013 Cassazione n. 27709\/2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Cassazione, con l\u2019ordinanza n. 27709\/2025, chiarisce che la prescrizione presuntiva non opera se il debitore contesta il credito o la sua entit\u00e0, ammettendo implicitamente il mancato pagamento. Analisi del caso e principi applicati al compenso dell\u2019avvocato.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-03-04T16:56:33+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2026-03-04T17:00:31+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/foto-articolo-blog.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ABGM\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"ABGM\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/\",\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/\",\"name\":\"Cassazione ordinanza n. 27709\/2025 - Compenso dell'avvocato - La prescrizione presuntiva non opera se il debitore contesta il credito - Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/foto-articolo-blog.jpg\",\"datePublished\":\"2026-03-04T16:56:33+00:00\",\"dateModified\":\"2026-03-04T17:00:31+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29\"},\"description\":\"La Cassazione, con l\u2019ordinanza n. 27709\/2025, chiarisce che la prescrizione presuntiva non opera se il debitore contesta il credito o la sua entit\u00e0, ammettendo implicitamente il mancato pagamento. Analisi del caso e principi applicati al compenso dell\u2019avvocato.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/foto-articolo-blog.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/foto-articolo-blog.jpg\",\"width\":1500,\"height\":1000},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Cassazione ordinanza n. 27709\/2025 – Compenso dell’avvocato – La prescrizione presuntiva non opera se il debitore contesta il credito\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/\",\"name\":\"Blog\",\"description\":\"ABGM, lo studio legale sempre al tuo fianco\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29\",\"name\":\"ABGM\",\"sameAs\":[\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\"],\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Cassazione ordinanza n. 27709\/2025 - Compenso dell'avvocato - La prescrizione presuntiva non opera se il debitore contesta il credito - Blog","description":"La Cassazione, con l\u2019ordinanza n. 27709\/2025, chiarisce che la prescrizione presuntiva non opera se il debitore contesta il credito o la sua entit\u00e0, ammettendo implicitamente il mancato pagamento. Analisi del caso e principi applicati al compenso dell\u2019avvocato.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Compenso dell\u2019avvocato e prescrizione presuntiva: quando la contestazione del debitore la esclude \u2013 Cassazione n. 27709\/2025","og_description":"La Cassazione, con l\u2019ordinanza n. 27709\/2025, chiarisce che la prescrizione presuntiva non opera se il debitore contesta il credito o la sua entit\u00e0, ammettendo implicitamente il mancato pagamento. Analisi del caso e principi applicati al compenso dell\u2019avvocato.","og_url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/","og_site_name":"Blog","article_published_time":"2026-03-04T16:56:33+00:00","article_modified_time":"2026-03-04T17:00:31+00:00","og_image":[{"width":1500,"height":1000,"url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/foto-articolo-blog.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"ABGM","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"ABGM","Tempo di lettura stimato":"4 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/","url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/","name":"Cassazione ordinanza n. 27709\/2025 - Compenso dell'avvocato - La prescrizione presuntiva non opera se il debitore contesta il credito - Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/foto-articolo-blog.jpg","datePublished":"2026-03-04T16:56:33+00:00","dateModified":"2026-03-04T17:00:31+00:00","author":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29"},"description":"La Cassazione, con l\u2019ordinanza n. 27709\/2025, chiarisce che la prescrizione presuntiva non opera se il debitore contesta il credito o la sua entit\u00e0, ammettendo implicitamente il mancato pagamento. Analisi del caso e principi applicati al compenso dell\u2019avvocato.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/#primaryimage","url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/foto-articolo-blog.jpg","contentUrl":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/foto-articolo-blog.jpg","width":1500,"height":1000},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2026\/03\/04\/cassazione-ordinanza-n-27709-2025-compenso-dellavvocato-la-prescrizione-presuntiva-non-opera-se-il-debitore-contesta-il-credito\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Cassazione ordinanza n. 27709\/2025 – Compenso dell’avvocato – La prescrizione presuntiva non opera se il debitore contesta il credito"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website","url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/","name":"Blog","description":"ABGM, lo studio legale sempre al tuo fianco","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29","name":"ABGM","sameAs":["https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog"],"url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/856","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=856"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/856\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":860,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/856\/revisions\/860"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=856"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=856"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=856"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}