{"id":813,"date":"2025-11-05T14:19:55","date_gmt":"2025-11-05T14:19:55","guid":{"rendered":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/?p=813"},"modified":"2025-11-05T14:19:55","modified_gmt":"2025-11-05T14:19:55","slug":"indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/","title":{"rendered":"Indennit\u00e0 di Accompagnamento &#8211; Corte di Cassazione commento a sentenza n.28212\/2025"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cassazione con la sentenza in commento, a suo modo storica, ha di fatto stabilito che l\u2019indennit\u00e0 di accompagnamento spetta anche a quei soggetti che necessitino, nella deambulazione, di una costante \u201csupervisione\u201d da parte di un terzo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La sentenza si pone in palese contrasto con tutta quella giurisprudenza di merito che, partendo da un&#8217;interpretazione eccessivamente letterale e restrittiva dell&#8217;art. 1 della L.n.18\/1980, fino ad oggi negava l\u2019assegno a chi, tecnicamente, riusciva ancora a muovere qualche passo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nello specifico, l\u2019articolo 1 della Legge n. 18\/1980 richiede, ai fini del roconoscimento del diritto alla percezione del citato beneficio assistenziale, \u201c<em>l\u2019impossibilit\u00e0 di deambulare senza l\u2019aiuto permanente di un accompagnatore<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ebbene, partendo dal mero dato letterale, sino ad oggi molti giudici (per non parlare delle commissioni mediche), hanno rigettato le istanze avanzate da tutti quei soggetti che per evitare di cadere, avessero \u201c<em>solo<\/em>\u201d bisogno di essere guardati e di supervisione continua e non anche di essere fisicamente sorretti.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Orbene la suddetta criticabile interpretazione \u00e8 stata cassata dalla Suprema Corte che, con la sentenza in commento, depositata il 24 ottobre 2025, ha stabilito un principio di civilt\u00e0 e, segnatamente: aver bisogno di \u201c<em>supervisione continua<\/em>\u201d nella deambulazione equivale a non poter camminare da soli.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Trattasi, in tutta evidenza, di una svolta che impone un cambio di rotta immediato all\u2019INPS e ai tribunali.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Il caso traeva origina da un pronunciamento reso dal Tribunale di Macerata, che aveva negato il riconoscimento dell&#8217;indennit\u00e0 di accompagnamento agli eredi di un soggetto al quale era stata certificata una situazione di \u201c<em>deambulazione con appoggio e supervisione continua<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per il Tribunale, la mentovata condizione non integrava i requisiti di gravit\u00e0 previsti dal citato articolo 1 della Legge 18\/1980.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Interpretazione che \u00e8 stata censurata dalla Suprema Corte la quale, rivalutando le risultanze della documentazione medica versata in atti dai familiari del richiedente che certificava una realt\u00e0 certamente critica ed ingravescente con valutazioni quali \u201c<em>andatura a piccoli passi<\/em>\u201d, \u201c<em>elevato rischio di cadute<\/em>\u201d e la raccomandazione di \u201c<em>supervisione\/aiuto in tutte le attivit\u00e0 della vita quotidiana che prevedano spostamenti<\/em>\u201d, addiveniva ad esprimere il principio in forza del quale <strong><u>la necessit\u00e0 di supervisione nella deambulazione equivale a mancanza di autonomia.<\/u><\/strong><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Cassazione, nella sentenza 28212\/2025 in commento afferma espressamente che la \u201cnecessit\u00e0 d\u2019aiuto\u201d e la \u201csupervisione continua\u201d sono sostanzialmente la stessa cosa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La Corte afferma che \u201c<em>la supervisione implica necessariamente che l\u2019attivit\u00e0 in questione (deambulazione) non potesse essere compiuta in autonomia<\/em>\u201d. E siccome questa necessit\u00e0 era \u201ccontinua\u201d e non episodica, il richiedente aveva pieno diritto all\u2019assegno.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019autonomia che dovesse eventualmente reliquare in capo al richiedente in relazione ad altre attivit\u00e0, non riveste alcun rilievo. E la Corte arriva ad esprimere tale ulteriore opinamento affermando che i requisiti previsti dall\u2019articolo 1 della Legge n. 18\/1980 sono pienamente alternativi: si ha diritto all\u2019assegno se non si pu\u00f2 camminare da soli, oppure se non si possono compiere gli atti quotidiani della vita. Sul punto, testualmente, la Suprema Corte afferma &#8220;<em>la residua autonomia funzionale del C.C., giusta la valutazione secondo la scala Barhel, non incide sulle conclusioni sopra raggiunte, perch\u00e9 afferisce al diverso (e alternativo) requisito della impossibilit\u00e0 di compiere gli atti quotidiani della vita. Il giudice del rescissorio ha dunque errato nella applicazione dell&#8217;<a><\/a><a><\/a>art. 1 della legge n.18\/1980, laddove ha ritenuto che la deambulazione con necessit\u00e0 di &#8220;supervisione continua&#8221; non rientrasse nella fattispecie astratta della disposizione applicata, ed in particolare nell&#8217;ambito del requisito della impossibilit\u00e0 di deambulare senza l&#8217;aiuto permanente di un accompagnatore<\/em>&#8220;.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Avv. Andrea Galiffa<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Cassazione con la sentenza in commento, a suo modo storica, ha di fatto stabilito che l\u2019indennit\u00e0 di accompagnamento spetta anche a quei soggetti che necessitino, nella deambulazione, di una costante \u201csupervisione\u201d da parte di un terzo. La sentenza si pone in palese contrasto con tutta quella giurisprudenza di merito che, partendo da un&#8217;interpretazione eccessivamente [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":814,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[29,24],"tags":[],"class_list":["post-813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-civile","category-news"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.3 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>Indennit\u00e0 di Accompagnamento - Corte di Cassazione commento a sentenza n.28212\/2025 - Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"La Cassazione, con la sentenza n. 28212\/2025, riconosce il diritto all\u2019indennit\u00e0 di accompagnamento anche ai soggetti che necessitano di supervisione continua nella deambulazione, superando l\u2019interpretazione restrittiva dell\u2019art. 1 della Legge n. 18\/1980 e affermando un principio di civilt\u00e0 giuridica.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Indennit\u00e0 di Accompagnamento - Corte di Cassazione commento a sentenza n.28212\/2025\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"La Cassazione, con la sentenza n. 28212\/2025, riconosce il diritto all\u2019indennit\u00e0 di accompagnamento anche ai soggetti che necessitano di supervisione continua nella deambulazione, superando l\u2019interpretazione restrittiva dell\u2019art. 1 della Legge n. 18\/1980 e affermando un principio di civilt\u00e0 giuridica.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-11-05T14:19:55+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/foto-articolo-blog.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1500\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1000\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ABGM\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"ABGM\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"4 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/\",\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/\",\"name\":\"Indennit\u00e0 di Accompagnamento - Corte di Cassazione commento a sentenza n.28212\/2025 - Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/foto-articolo-blog.jpg\",\"datePublished\":\"2025-11-05T14:19:55+00:00\",\"dateModified\":\"2025-11-05T14:19:55+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29\"},\"description\":\"La Cassazione, con la sentenza n. 28212\/2025, riconosce il diritto all\u2019indennit\u00e0 di accompagnamento anche ai soggetti che necessitano di supervisione continua nella deambulazione, superando l\u2019interpretazione restrittiva dell\u2019art. 1 della Legge n. 18\/1980 e affermando un principio di civilt\u00e0 giuridica.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/foto-articolo-blog.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/foto-articolo-blog.jpg\",\"width\":1500,\"height\":1000},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Indennit\u00e0 di Accompagnamento &#8211; Corte di Cassazione commento a sentenza n.28212\/2025\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/\",\"name\":\"Blog\",\"description\":\"ABGM, lo studio legale sempre al tuo fianco\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29\",\"name\":\"ABGM\",\"sameAs\":[\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\"],\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Indennit\u00e0 di Accompagnamento - Corte di Cassazione commento a sentenza n.28212\/2025 - Blog","description":"La Cassazione, con la sentenza n. 28212\/2025, riconosce il diritto all\u2019indennit\u00e0 di accompagnamento anche ai soggetti che necessitano di supervisione continua nella deambulazione, superando l\u2019interpretazione restrittiva dell\u2019art. 1 della Legge n. 18\/1980 e affermando un principio di civilt\u00e0 giuridica.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Indennit\u00e0 di Accompagnamento - Corte di Cassazione commento a sentenza n.28212\/2025","og_description":"La Cassazione, con la sentenza n. 28212\/2025, riconosce il diritto all\u2019indennit\u00e0 di accompagnamento anche ai soggetti che necessitano di supervisione continua nella deambulazione, superando l\u2019interpretazione restrittiva dell\u2019art. 1 della Legge n. 18\/1980 e affermando un principio di civilt\u00e0 giuridica.","og_url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/","og_site_name":"Blog","article_published_time":"2025-11-05T14:19:55+00:00","og_image":[{"width":1500,"height":1000,"url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/foto-articolo-blog.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"ABGM","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"ABGM","Tempo di lettura stimato":"4 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/","url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/","name":"Indennit\u00e0 di Accompagnamento - Corte di Cassazione commento a sentenza n.28212\/2025 - Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/foto-articolo-blog.jpg","datePublished":"2025-11-05T14:19:55+00:00","dateModified":"2025-11-05T14:19:55+00:00","author":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29"},"description":"La Cassazione, con la sentenza n. 28212\/2025, riconosce il diritto all\u2019indennit\u00e0 di accompagnamento anche ai soggetti che necessitano di supervisione continua nella deambulazione, superando l\u2019interpretazione restrittiva dell\u2019art. 1 della Legge n. 18\/1980 e affermando un principio di civilt\u00e0 giuridica.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/#primaryimage","url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/foto-articolo-blog.jpg","contentUrl":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/foto-articolo-blog.jpg","width":1500,"height":1000},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2025\/11\/05\/indennita-di-accompagnamento-corte-di-cassazione-commento-a-sentenza-n-28212-2025\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Indennit\u00e0 di Accompagnamento &#8211; Corte di Cassazione commento a sentenza n.28212\/2025"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website","url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/","name":"Blog","description":"ABGM, lo studio legale sempre al tuo fianco","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29","name":"ABGM","sameAs":["https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog"],"url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=813"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/813\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":815,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/813\/revisions\/815"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/814"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}