{"id":369,"date":"2023-06-29T05:09:06","date_gmt":"2023-06-29T05:09:06","guid":{"rendered":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/?p=369"},"modified":"2024-02-23T20:22:27","modified_gmt":"2024-02-23T20:22:27","slug":"la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/","title":{"rendered":"La nuova formulazione del danno non patrimoniale alla luce dell&#8217;aggiornamento delle tabelle milanesi. Criticit\u00e0 emerse nella prassi applicativa."},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nel marzo 2021, come noto, l\u2019Ufficio di presidenza del Tribunale di Milano ha divulgato l\u2019edizione aggiornata delle <em>tabelle milanesi <\/em>per la liquidazione del danno non patrimoniale. Si tratta di un intervento importante che ha avuto, quale scopo principale, quello di adeguarsi alle pi\u00f9 recenti indicazioni della Corte di Cassazione (sentenza 12408\/2011), con precipuo riferimento alla necessit\u00e0 di procedere ad un\u2019autonoma valutazione del danno morale da sofferenza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c8 noto che, proprio la Cassazione, da ormai dodici anni, considera le tabelle milanesi un punto di riferimento sollecitando direttamente e\/o indirettamente ciascun ufficio giudiziario in ordine all&#8217;utilizzo delle stesse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E ci\u00f2 in forza del fatto che, a parere della Suprema Corte, quelle tabelle garantiscono una migliore uniformit\u00e0 di trattamento nella valutazione equitativa del danno, senza rinunciare a quella flessibilit\u00e0 indispensabile ad addivenire, se del caso, ad una corretta personalizzazione del risarcimento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Come anticipato, se da un lato le Tabelle Milanesi hanno continuato a rappresentare un riferimento fondamentale per i magistrati di merito e per tutti gli operatori del settore, il metodo tabellare sul quale le stesse si fondano, si \u00e8 scontrato, a far data dal 2018, con alcune censure sollevate dalla giurisprudenza apicale, che ha contestato le modalit\u00e0 di costruzione del valore del punto variabile, con specifico riferimento al danno da sofferenza morale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sofferenza che, nell&#8217;edizione del 2018 cos\u00ec come nelle precedenti, veniva riconosciuta e liquidata in via automatica attraverso un aumento percentuale della componente di danno biologico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Infatti, il punto di danno biologico veniva aumentato di una percentuale espressamente indicata (e progressiva sino al limite del 50%) dando luogo al punto variabile di <em>danno non patrimoniale<\/em>, unitariamente e complessivamente quantificato.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Orbene, quel valore complessivo, nell\u2019applicazione pratica, veniva assunto, <em>de plano<\/em> e senza alcuna graduazione, quale base di calcolo. Cos\u00ec, ad esempio, un danno del 25% veniva quantificato, nella prassi, prendendo sempre quale parametro di calcolo il valore aumentato del punto di danno non patrimoniale (pari a euro 5275,61) in luogo del punto base biologico (pari a euro 3741,57).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tale modalit\u00e0 applicativa indistinta e generalizzata, \u00e8 stata contestata dalla Cassazione la quale ha affermato la necessit\u00e0 di risarcire il danno non patrimoniale non in modo unitario ma previa separata e adeguata verifica della sussistenza e consistenza delle singole poste che lo compongono (biologico e morale da sofferenza).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per tale motivo, nell&#8217;edizione del 2021 l\u2019Osservatorio del Tribunale di Milano ha inteso superare quelle critiche, senza rinnegare la bont\u00e0 del suo metodo e senza stravolgere i valori monetari precedentemente espressi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ecco pertanto che, nella sua attuale riformulazione, la tabella viene aggiornata con quello che, la stessa relazione illustrativa definisce un semplice ritocco grafico a mezzo del quale vengono distintamente indicati gli addendi monetari delle singole componenti del danno non patrimoniale, rendendone pi\u00f9 immediata l\u2019identificazione e richiamando l\u2019interprete alla necessit\u00e0 di valutarne separatamente consistenza e sussistenza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sembrerebbe prtanto potersi sostenere che la nuova tabella, al fine di adeguarsi alle indicazioni ed alle critiche avanzate dalla Suprema Corte, sia diventata uno strumento per una pi\u00f9 efficiente identificazione dei diversi parametri che compongono il danno non patrimoniale alla persona, pur unitariamente inteso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ma si \u00e8 trattato veramente di un mero &#8220;ritocco grafico&#8221;?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In verit\u00e0, il ritocco grafico di cui parla l\u2019Osservatorio milanese \u00e8 destinato a incidere, pi\u00f9 di quanto non si creda, sulla prassi liquidativa, sia nella fase stragiudiziale che in quella contenziosa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La voce di danno che, in costanza di vigenza delle precedenti tabelle, sfuggiva a qualsiasi indagine probatoria e veniva sostanzialmente liquidata in automatico come danno non patrimoniale comprensivo della quota aumentata di danno relativa alla sofferenza, oggi dovr\u00e0 formare oggetto di precisa allegazione e dimostrazione, ancorch\u00e8 presuntiva.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per questa ragione l\u2019Osservatorio ha proposto ed elaborato un nuovo quesito da sottoporre al medico legale affinch\u00e8 lo stesso eventualmente ausiliato da uno psicologo, oltre ad accertare la percentuale di danno biologico-dinamico relazionale, sia messo nelle condizioni di valorizzare la sofferenza correlata alla menomazione, descrivendola facendo ricorso ad una \u201caggettivazione in scala crescente di intensit\u00e0\u201d (assente\/lievissima, lieve, media, elevata, elevatissima) tale da consentirne al giudice un miglior apprezzamento equitativo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E&#8217; d&#8217;uopo altres\u00ec rilevare che la nuova formulazione tabellare riferisce tale incremento al \u201c<em>danno da sofferenza soggettiva interiore media presumibile, in percentuale su danno biologico<\/em>\u201d. Ergo, nel caso in cui il danno morale risultasse in concreto, inferiore o superiore alla media, il giudice potrebbe applicare quell\u2019aumento in modo parziale o, nel caso, aumentarlo ulteriormente, secondo il suo prudente apprezzamento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tale ampia dicrezionalit\u00e0 valutativa, ha nella prassi applicativa degli ultimi due anni di frequente complicato, rispetto al passato, le transazioni tra le parti, avendo spesso originato disaccordi proprio su quella posta di danno, la sofferenza, che risulta pi\u00f9 difficilmente verificabile e comprovabile.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In definitiva, oggi pi\u00f9 che mai ci troviamo di fronte alla necessit\u00e0 di procedere alla elaborazione di una tabella unica di valutazione delle lesioni di grave entit\u00e0 sulla falsariga di quella prevista dall\u2019art. 138 del Codice delle assicurazioni per i sinistri della Rc auto e della responsabilit\u00e0 sanitaria. E&#8217; indubbio, infatti che tale schema dia maggiori ancoraggi e riferimenti quanto al danno morale prevedendo unicamente tre livelli livelli crescenti di liquidazione, a seconda dell\u2019intensit\u00e0 della sofferenza. Le modalit\u00e0 liquidative di cui all\u2019art. 138 tendono infatti a restituire risultati pi\u00f9 stabili e pi\u00f9 facilmente prevedibili in quanto sottratti il pi\u00f9 possibile al potere di integrazione equitativa del giudice.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avv. Andrea Galiffa<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"> <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nel marzo 2021, come noto, l\u2019Ufficio di presidenza del Tribunale di Milano ha divulgato l\u2019edizione aggiornata delle <em>tabelle milanesi <\/em>per la liquidazione del danno non patrimoniale. Si tratta di un intervento importante che ha avuto, quale scopo principale, quello di adeguarsi alle pi\u00f9 recenti indicazioni della Corte di Cassazione (sentenza 12408\/2011), con precipuo riferimento alla necessit\u00e0 di procedere ad un\u2019autonoma valutazione del danno morale da sofferenza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c8 noto che, proprio la Cassazione, da ormai dodici anni, considera le tabelle milanesi un punto di riferimento sollecitando direttamente e\/o indirettamente ciascun ufficio giudiziario in ordine all&#8217;utilizzo delle stesse.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E ci\u00f2 in forza del fatto che, a parere della Suprema Corte, quelle tabelle garantiscono una migliore uniformit\u00e0 di trattamento nella valutazione equitativa del danno, senza rinunciare a quella flessibilit\u00e0 indispensabile ad addivenire, se del caso, ad una corretta personalizzazione del risarcimento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Come anticipato, se da un lato le Tabelle Milanesi hanno continuato a rappresentare un riferimento fondamentale per i magistrati di merito e per tutti gli operatori del settore, il metodo tabellare sul quale le stesse si fondano, si \u00e8 scontrato, a far data dal 2018, con alcune censure sollevate dalla giurisprudenza apicale, che ha contestato le modalit\u00e0 di costruzione del valore del punto variabile, con specifico riferimento al danno da sofferenza morale.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sofferenza che, nell&#8217;edizione del 2018 cos\u00ec come nelle precedenti, veniva riconosciuta e liquidata in via automatica attraverso un aumento percentuale della componente di danno biologico.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Infatti, il punto di danno biologico veniva aumentato di una percentuale espressamente indicata (e progressiva sino al limite del 50%) dando luogo al punto variabile di <em>danno non patrimoniale<\/em>, unitariamente e complessivamente quantificato.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Orbene, quel valore complessivo, nell\u2019applicazione pratica, veniva assunto, <em>de plano<\/em> e senza alcuna graduazione, quale base di calcolo. Cos\u00ec, ad esempio, un danno del 25% veniva quantificato, nella prassi, prendendo sempre quale parametro di calcolo il valore aumentato del punto di danno non patrimoniale (pari a euro 5275,61) in luogo del punto base biologico (pari a euro 3741,57).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tale modalit\u00e0 applicativa indistinta e generalizzata, \u00e8 stata contestata dalla Cassazione la quale ha affermato la necessit\u00e0 di risarcire il danno non patrimoniale non in modo unitario ma previa separata e adeguata verifica della sussistenza e consistenza delle singole poste che lo compongono (biologico e morale da sofferenza).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per tale motivo, nell&#8217;edizione del 2021 l\u2019Osservatorio del Tribunale di Milano ha inteso superare quelle critiche, senza rinnegare la bont\u00e0 del suo metodo e senza stravolgere i valori monetari precedentemente espressi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ecco pertanto che, nella sua attuale riformulazione, la tabella viene aggiornata con quello che, la stessa relazione illustrativa definisce un semplice ritocco grafico a mezzo del quale vengono distintamente indicati gli addendi monetari delle singole componenti del danno non patrimoniale, rendendone pi\u00f9 immediata l\u2019identificazione e richiamando l\u2019interprete alla necessit\u00e0 di valutarne separatamente consistenza e sussistenza.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Sembrerebbe prtanto potersi sostenere che la nuova tabella, al fine di adeguarsi alle indicazioni ed alle critiche avanzate dalla Suprema Corte, sia diventata uno strumento per una pi\u00f9 efficiente identificazione dei diversi parametri che compongono il danno non patrimoniale alla persona, pur unitariamente inteso.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ma si \u00e8 trattato veramente di un mero &#8220;ritocco grafico&#8221;?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In verit\u00e0, il ritocco grafico di cui parla l\u2019Osservatorio milanese \u00e8 destinato a incidere, pi\u00f9 di quanto non si creda, sulla prassi liquidativa, sia nella fase stragiudiziale che in quella contenziosa.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La voce di danno che, in costanza di vigenza delle precedenti tabelle, sfuggiva a qualsiasi indagine probatoria e veniva sostanzialmente liquidata in automatico come danno non patrimoniale comprensivo della quota aumentata di danno relativa alla sofferenza, oggi dovr\u00e0 formare oggetto di precisa allegazione e dimostrazione, ancorch\u00e8 presuntiva.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Per questa ragione l\u2019Osservatorio ha proposto ed elaborato un nuovo quesito da sottoporre al medico legale affinch\u00e8 lo stesso eventualmente ausiliato da uno psicologo, oltre ad accertare la percentuale di danno biologico-dinamico relazionale, sia messo nelle condizioni di valorizzare la sofferenza correlata alla menomazione, descrivendola facendo ricorso ad una \u201caggettivazione in scala crescente di intensit\u00e0\u201d (assente\/lievissima, lieve, media, elevata, elevatissima) tale da consentirne al giudice un miglior apprezzamento equitativo.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">E&#8217; d&#8217;uopo altres\u00ec rilevare che la nuova formulazione tabellare riferisce tale incremento al \u201c<em>danno da sofferenza soggettiva interiore media presumibile, in percentuale su danno biologico<\/em>\u201d. Ergo, nel caso in cui il danno morale risultasse in concreto, inferiore o superiore alla media, il giudice potrebbe applicare quell\u2019aumento in modo parziale o, nel caso, aumentarlo ulteriormente, secondo il suo prudente apprezzamento.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tale ampia dicrezionalit\u00e0 valutativa, ha nella prassi applicativa degli ultimi due anni di frequente complicato, rispetto al passato, le transazioni tra le parti, avendo spesso originato disaccordi proprio su quella posta di danno, la sofferenza, che risulta pi\u00f9 difficilmente verificabile e comprovabile.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">In definitiva, oggi pi\u00f9 che mai ci troviamo di fronte alla necessit\u00e0 di procedere alla elaborazione di una tabella unica di valutazione delle lesioni di grave entit\u00e0 sulla falsariga di quella prevista dall\u2019art. 138 del Codice delle assicurazioni per i sinistri della Rc auto e della responsabilit\u00e0 sanitaria. E&#8217; indubbio, infatti che tale schema dia maggiori ancoraggi e riferimenti quanto al danno morale prevedendo unicamente tre livelli livelli crescenti di liquidazione, a seconda dell\u2019intensit\u00e0 della sofferenza. Le modalit\u00e0 liquidative di cui all\u2019art. 138 tendono infatti a restituire risultati pi\u00f9 stabili e pi\u00f9 facilmente prevedibili in quanto sottratti il pi\u00f9 possibile al potere di integrazione equitativa del giudice.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avv. Andrea Galiffa<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Nel marzo 2021, come noto, l\u2019Ufficio di presidenza del Tribunale di Milano ha divulgato l\u2019edizione aggiornata delle tabelle milanesi per la liquidazione del danno non patrimoniale. Si tratta di un intervento importante che ha avuto, quale scopo principale, quello di adeguarsi alle pi\u00f9 recenti indicazioni della Corte di Cassazione (sentenza 12408\/2011), con precipuo riferimento alla [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":535,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[24],"tags":[],"class_list":["post-369","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-news"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.3 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>La nuova formulazione del danno non patrimoniale alla luce dell&#039;aggiornamento delle tabelle milanesi. Criticit\u00e0 emerse nella prassi applicativa. - Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"In verit\u00e0, il ritocco grafico di cui parla l\u2019Osservatorio milanese \u00e8 destinato a incidere, pi\u00f9 di quanto non si creda, sulla prassi liquidativa, sia nella fase stragiudiziale che in quella contenziosa.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La nuova formulazione del danno non patrimoniale alla luce dell&#039;aggiornamento delle tabelle milanesi. Criticit\u00e0 emerse nella prassi applicativa. - Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In verit\u00e0, il ritocco grafico di cui parla l\u2019Osservatorio milanese \u00e8 destinato a incidere, pi\u00f9 di quanto non si creda, sulla prassi liquidativa, sia nella fase stragiudiziale che in quella contenziosa.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2023-06-29T05:09:06+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-02-23T20:22:27+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/22.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"938\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"625\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ABGM\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"ABGM\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"9 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/\",\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/\",\"name\":\"La nuova formulazione del danno non patrimoniale alla luce dell'aggiornamento delle tabelle milanesi. Criticit\u00e0 emerse nella prassi applicativa. - Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/22.jpg\",\"datePublished\":\"2023-06-29T05:09:06+00:00\",\"dateModified\":\"2024-02-23T20:22:27+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29\"},\"description\":\"In verit\u00e0, il ritocco grafico di cui parla l\u2019Osservatorio milanese \u00e8 destinato a incidere, pi\u00f9 di quanto non si creda, sulla prassi liquidativa, sia nella fase stragiudiziale che in quella contenziosa.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/22.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/22.jpg\",\"width\":938,\"height\":625},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La nuova formulazione del danno non patrimoniale alla luce dell&#8217;aggiornamento delle tabelle milanesi. Criticit\u00e0 emerse nella prassi applicativa.\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/\",\"name\":\"Blog\",\"description\":\"ABGM, lo studio legale sempre al tuo fianco\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29\",\"name\":\"ABGM\",\"sameAs\":[\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\"],\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La nuova formulazione del danno non patrimoniale alla luce dell'aggiornamento delle tabelle milanesi. Criticit\u00e0 emerse nella prassi applicativa. - Blog","description":"In verit\u00e0, il ritocco grafico di cui parla l\u2019Osservatorio milanese \u00e8 destinato a incidere, pi\u00f9 di quanto non si creda, sulla prassi liquidativa, sia nella fase stragiudiziale che in quella contenziosa.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"La nuova formulazione del danno non patrimoniale alla luce dell'aggiornamento delle tabelle milanesi. Criticit\u00e0 emerse nella prassi applicativa. - Blog","og_description":"In verit\u00e0, il ritocco grafico di cui parla l\u2019Osservatorio milanese \u00e8 destinato a incidere, pi\u00f9 di quanto non si creda, sulla prassi liquidativa, sia nella fase stragiudiziale che in quella contenziosa.","og_url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/","og_site_name":"Blog","article_published_time":"2023-06-29T05:09:06+00:00","article_modified_time":"2024-02-23T20:22:27+00:00","og_image":[{"width":938,"height":625,"url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/22.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"ABGM","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"ABGM","Tempo di lettura stimato":"9 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/","url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/","name":"La nuova formulazione del danno non patrimoniale alla luce dell'aggiornamento delle tabelle milanesi. Criticit\u00e0 emerse nella prassi applicativa. - Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/22.jpg","datePublished":"2023-06-29T05:09:06+00:00","dateModified":"2024-02-23T20:22:27+00:00","author":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29"},"description":"In verit\u00e0, il ritocco grafico di cui parla l\u2019Osservatorio milanese \u00e8 destinato a incidere, pi\u00f9 di quanto non si creda, sulla prassi liquidativa, sia nella fase stragiudiziale che in quella contenziosa.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/#primaryimage","url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/22.jpg","contentUrl":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2023\/06\/22.jpg","width":938,"height":625},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2023\/06\/29\/la-nuova-formulazione-del-danno-non-patrimoniale-alla-luce-dellaggiornamento-delle-tabelle-milanesi-criticita-emerse-nella-prassi-applicativa\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La nuova formulazione del danno non patrimoniale alla luce dell&#8217;aggiornamento delle tabelle milanesi. Criticit\u00e0 emerse nella prassi applicativa."}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website","url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/","name":"Blog","description":"ABGM, lo studio legale sempre al tuo fianco","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29","name":"ABGM","sameAs":["https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog"],"url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=369"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":372,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369\/revisions\/372"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/535"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}