{"id":174,"date":"2022-03-28T10:38:49","date_gmt":"2022-03-28T10:38:49","guid":{"rendered":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/?p=174"},"modified":"2024-02-24T11:37:13","modified_gmt":"2024-02-24T11:37:13","slug":"messa-alla-prova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/","title":{"rendered":"MESSA ALLA PROVA"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La riforma Cartabia e le ultime sentenze della Cassazione Penale. <\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dal sito del Ministero della Giustizia possiamo leggere quanto segue.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>La messa alla prova \u00e8 una forma di probation giudiziale innovativa nel settore degli adulti che consiste, su richiesta dell\u2019imputato, nella sospensione del procedimento penale nella fase decisoria di primo grado per reati di minore allarme sociale.<br><br>Viene introdotta con la legge 28 aprile 2014, n. 67 che modifica:<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><em>il codice penale, con la previsione del nuovo istituto agli artt. 168-bis, 168-ter e 168-quater<\/em><\/li><li><em>il codice di procedura penale, con l\u2019introduzione degli artt. 464-bis e seguenti che regolano le attivit\u00e0 di istruzione del procedimento e del processo, nonch\u00e9 l\u2019art. 567-bis che indica le modalit\u00e0 di valutazione del periodo di prova<\/em><\/li><li><em>le norme di attuazione, coordinamento e transitorie del codice di procedura penale<\/em><\/li><li><em>il Testo unico in materia delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di casellario giudiziale.<\/em><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Con la sospensione del procedimento, l&#8217;imputato viene affidato all&#8217;ufficio di esecuzione penale esterna per lo svolgimento di un programma di trattamento che prevede come attivit\u00e0 obbligatoria e gratuita, l\u2019esecuzione di un lavoro di pubblica utilit\u00e0 in favore della collettivit\u00e0 che pu\u00f2 essere svolto presso istituzioni pubbliche, enti e organizzazioni di assistenza sociale, sanitaria e di volontariato. Il lavoro di pubblica utilit\u00e0 si pu\u00f2 svolgere per un minimo di 10 giorni, anche non continuativi e non pu\u00f2 superare le otto ore giornaliere.<br><br>Le mansioni alle quali gli imputati che prestano lavoro di pubblica utilit\u00e0 possono essere adibiti, ex art.2, c.4 del d.m. 88\/2015, afferiscono alle seguenti tipologie di attivit\u00e0:<\/em><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><em>sociali e socio-sanitarie (alcool e tossicodipendenti, anziani, diversamente abili, stranieri, malati, minori)<\/em><\/li><li><em>protezione civile (soccorso alla popolazione anche in caso di calamit\u00e0)<\/em><\/li><li><em>patrimonio ambientale (fruibilit\u00e0 e tutela) (prevenzione incendi, salvaguardia patrimonio boschivo e forestale, demanio marittimo, protezione flora e fauna con riguardo alle aree protette, attivit\u00e0 connesse al randagismo animali)<\/em><\/li><li><em>patrimonio culturale e archivistico (fruibilit\u00e0 e tutela) (inclusa la custodia di biblioteche, musei, gallerie, pinacoteche)<\/em><\/li><li><em>immobili e servizi pubblici (Manutenzione e fruizione) (ospedali, case di cura, beni demaniali e patrimonio pubblico, giardini, ville e parchi &#8211; con esclusione di quelli delle forze armate e di polizia)<\/em><\/li><li><em>specifiche competenze e professionalit\u00e0 dell\u2019imputato.<\/em><\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>L\u2019istituto giuridico della \u201cmessa alla prova\u201d prevede, inoltre, che l\u2019imputato svolga attivit\u00e0 riparative, volte all&#8217;eliminazione delle conseguenze dannose o pericolose derivanti dal reato, attivit\u00e0 di risarcimento del danno dallo stesso cagionato e, ove possibile, attivit\u00e0 di mediazione con la vittima del reato.<br><br>In un&#8217;ottica di riduzione del rischio di reiterazione del reato, il programma pu\u00f2 prevedere l\u2019osservanza di una serie di obblighi relativi alla dimora, alla libert\u00e0 di movimento e al divieto di frequentare determinati locali, oltre a quelli essenziali al reinserimento dell\u2019imputato e relativi ai rapporti con l\u2019ufficio di esecuzione penale esterna e con eventuali strutture sanitarie specialistiche.<br><br><\/em><a href=\"https:\/\/www.giustizia.it\/giustizia\/it\/mg_14_3_1.page?contentId=GLO1073529\"><em>Il programma di trattamento<\/em><\/a><em> costituisce l\u2019elemento indispensabile per accedere alla messa alla prova, del quale il giudice terr\u00e0 conto nella decisione, congiuntamente ad eventuali altre informazioni che potr\u00e0 acquisire tramite la polizia giudiziaria. Il programma di trattamento viene elaborato dall\u2019ufficio di esecuzione penale esterna competente per territorio, su formale richiesta dell&#8217;interessato o del suo procuratore speciale e predisposto in base alle specifiche caratteristiche della persona imputata.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><em>La misura pu\u00f2 essere concessa dal giudice per reati puniti con la reclusione fino a quattro anni, sola, congiunta o alternativa alla pena pecuniaria e per non pi\u00f9 di una sola volta, o per una seconda, in relazione a illeciti commessi anteriormente al primo provvedimento di sospensione. \u00c8 esclusa l\u2019applicazione ai contravventori e delinquenti abituali, professionali e per tendenza.<br><br>Il procedimento non pu\u00f2 essere sospeso per un periodo superiore a due anni, quando si procede per reati per i quali \u00e8 prevista una pena detentiva superiore ad un anno, e per reati per i quali \u00e8 prevista la sola pena pecuniaria.<br><br>L&#8217;esito positivo della prova comporta l&#8217;estinzione del reato.<br>L&#8217;esito negativo per grave e reiterata trasgressione del programma di trattamento o delle prescrizioni, per il rifiuto opposto alla prestazione del lavoro di pubblica utilit\u00e0, per la commissione durante il periodo di prova di un nuovo delitto non colposo o di un reato della stessa indole di quello per cui si procede, implica che il giudice con ordinanza disponga la revoca e la ripresa del procedimento.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">L\u2019istituto vuole essere ulteriormente valorizzato ed in tal senso la cd. Riforma Cartabia (Legge 134 del 27 settembre 2021) prevede (vi \u00e8 delega in tal senso ma non ancora l\u2019entrata in vigore di dette possibilit\u00e0): applicabilit\u00e0 per reati puniti con pena massima fino a 6 anni (invece che 4 anni) e possibilit\u00e0 di richiesta della messa alla prova non solo per l\u2019imputato ma anche per il P.M. .<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le ultime sentenza sulla cd. MAP (messa alla prova).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cass. Pen. Sez. III n. 46064\/2021<em> In tema di non punibilit\u00e0 per particolare tenuit\u00e0 del fatto, ai fini della valutazione del presupposto ostativo del comportamento abituale, ai sensi dell&#8217;<\/em><a href=\"https:\/\/onelegale.wolterskluwer.it\/document\/05AC0000015225?pathId=129358e0e68288\"><em>art. 131-bis<\/em><\/a><em>, comma terzo, cod. pen. non rilevano i reati estinti per esito positivo della messa alla prova, conseguendo all&#8217;estinzione del reato anche l&#8217;elisione di ogni effetto penale della condanna.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cass. Pen. Sez. VI n. 33082\/2021 <em>In tema di sanzioni amministrative della confisca e del fermo in conseguenza di reato, ove la contravvenzione di guida in stato di ebbrezza sia dichiarata estinta per esito positivo di messa alla prova ex <\/em><a href=\"https:\/\/onelegale.wolterskluwer.it\/document\/05AC0000015189?pathId=ff81aba108a538\"><em>art. 168-ter<\/em><\/a><em> c.p., il prefetto non pu\u00f2 pi\u00f9 disporre, ricorrendone le condizioni, la sanzione amministrativa accessoria della confisca del veicolo col quale la violazione \u00e8 stata commessa in esito alla declaratoria di illegittimit\u00e0 costituzionale dell&#8217;<\/em><a href=\"https:\/\/onelegale.wolterskluwer.it\/normativa\/10LX0000102693ART256?pathId=ff81aba108a538\"><em>art. 224-ter<\/em><\/a><em> <\/em><a href=\"https:\/\/onelegale.wolterskluwer.it\/normativa\/10LX0000102693SOMM?pathId=ff81aba108a538\"><em>codice della strada<\/em><\/a><em> (sent. n. 75 del 2020), ma deve disporne la restituzione all&#8217;avente diritto in favore dell&#8217;imputato che ne sia stato privato sin dal momento del sequestro.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cass. Pen. Sez. V n. 31665\/2021 Il<em> riconoscimento della diversa qualificazione giuridica del fatto da parte del giudice del dibattimento non legittima l&#8217;imputato a proporre tardivamente la richiesta di messa alla prova, in quanto l&#8217;inesatta contestazione del reato non preclude l&#8217;accesso al rito speciale che pu\u00f2 essere avanzata nel termine di cui all&#8217;<\/em><a href=\"https:\/\/onelegale.wolterskluwer.it\/document\/05AC00006029?pathId=16e56e3f6757b\"><em>art. 464<\/em><\/a><em>, comma 2, cod. proc. pen. deducendo l&#8217;erronea qualificazione giuridica del fatto.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avv. Massimo Ambrosi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La riforma Cartabia e le ultime sentenze della Cassazione Penale. Dal sito del Ministero della Giustizia possiamo leggere quanto segue. La messa alla prova \u00e8 una forma di probation giudiziale innovativa nel settore degli adulti che consiste, su richiesta dell\u2019imputato, nella sospensione del procedimento penale nella fase decisoria di primo grado per reati di minore [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":583,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[26],"tags":[],"class_list":["post-174","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-diritto-penale"],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.3 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>MESSA ALLA PROVA - Blog<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"In attesa dell&#039;applicazione della Riforma Cartabia (legge 134\/2021), le ultime sentenze della Cassazione Penale sulla messa alla prova.\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"MESSA ALLA PROVA - Blog\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"In attesa dell&#039;applicazione della Riforma Cartabia (legge 134\/2021), le ultime sentenze della Cassazione Penale sulla messa alla prova.\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Blog\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2022-03-28T10:38:49+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-02-24T11:37:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/63.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"938\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"625\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"ABGM\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"ABGM\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"6 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/\",\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/\",\"name\":\"MESSA ALLA PROVA - Blog\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/63.jpg\",\"datePublished\":\"2022-03-28T10:38:49+00:00\",\"dateModified\":\"2024-02-24T11:37:13+00:00\",\"author\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29\"},\"description\":\"In attesa dell'applicazione della Riforma Cartabia (legge 134\/2021), le ultime sentenze della Cassazione Penale sulla messa alla prova.\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/63.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/63.jpg\",\"width\":938,\"height\":625},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"MESSA ALLA PROVA\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website\",\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/\",\"name\":\"Blog\",\"description\":\"ABGM, lo studio legale sempre al tuo fianco\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":\"required name=search_term_string\"}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29\",\"name\":\"ABGM\",\"sameAs\":[\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\"],\"url\":\"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/author\/admin\/\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"MESSA ALLA PROVA - Blog","description":"In attesa dell'applicazione della Riforma Cartabia (legge 134\/2021), le ultime sentenze della Cassazione Penale sulla messa alla prova.","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"MESSA ALLA PROVA - Blog","og_description":"In attesa dell'applicazione della Riforma Cartabia (legge 134\/2021), le ultime sentenze della Cassazione Penale sulla messa alla prova.","og_url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/","og_site_name":"Blog","article_published_time":"2022-03-28T10:38:49+00:00","article_modified_time":"2024-02-24T11:37:13+00:00","og_image":[{"width":938,"height":625,"url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/63.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"ABGM","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Scritto da":"ABGM","Tempo di lettura stimato":"6 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/","url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/","name":"MESSA ALLA PROVA - Blog","isPartOf":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/63.jpg","datePublished":"2022-03-28T10:38:49+00:00","dateModified":"2024-02-24T11:37:13+00:00","author":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29"},"description":"In attesa dell'applicazione della Riforma Cartabia (legge 134\/2021), le ultime sentenze della Cassazione Penale sulla messa alla prova.","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/#primaryimage","url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/63.jpg","contentUrl":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/03\/63.jpg","width":938,"height":625},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/2022\/03\/28\/messa-alla-prova\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"MESSA ALLA PROVA"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#website","url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/","name":"Blog","description":"ABGM, lo studio legale sempre al tuo fianco","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/?s={search_term_string}"},"query-input":"required name=search_term_string"}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/#\/schema\/person\/331f6b00f541f834076a1a1ac431dd29","name":"ABGM","sameAs":["https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog"],"url":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/author\/admin\/"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=174"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":177,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/174\/revisions\/177"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=174"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=174"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/lnx.abgmstudiolegale.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=174"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}